鼓楼新闻网5月14日讯 (福州日报记者 任思言 通讯员 夏晓莉)提起谢晶，同事们都会这样评价——火眼金睛。

　　谢晶是福州市鼓楼区检察院民事行政检察科检察员。有人向谢晶取经——如何练就“火眼金睛”?谢晶说，只要工作细心，就没有发现不了的线索。

　　“检察官，郑某向我借了钱，法院拍卖了他的房子，现在突然有人拿着调解协议来分执行款。”2016年8月，郑文某来到鼓楼区检察院，向检方举报债务人郑某存在虚假诉讼的问题。

　　原来，郑某这些年经商亏了不少钱，频频找亲戚、朋友借钱，奈何生意一直没有起色，只好拆东墙补西墙，债务的雪球越滚越大。

　　因郑某已经债务累累，且被多名债权人起诉至法院，其名下的一套商品房被晋安区法院拍卖，拍卖所得的款项用于债权人的执行分配。作为债权人之一的郑文某拿着法院判决书申请执行分配时，却意外得知鼓楼区法院曾经在2013年12月27日调解了郑某与蒋某的债务纠纷案件，调解书确认蒋某与郑某存在着130万元人民币的债权债务关系。而蒋某凭调解书申请执行分配，会分配走37.6元的执行款。

　　“郑某在2013年就已经负债累累被很多人告上法院了，甚至还有人去他家里堵门要债，这个时候怎么可能还会有人愿意借钱给他呢?”郑文某向案件经办人谢晶讲出了自己的疑惑。

　　这虽然看起来是民事纠纷，但借款时机的“蹊跷”引起了谢晶的注意。调查发现，蒋某与郑某是好友，两人曾经一起在国外务工，当时蒋某做些小生意，自己的日子都过得紧紧巴巴的，哪里有130万元借给郑某?伴随着调查的推进，谢晶心中的疑团越来越大。

　　谢晶与同事们一起调取了郑某与蒋某借款的转账记录。从中发现了端倪：2013年12月4日、12月5日、12月6日、12月7日、12月9日、12月11日这几天，蒋某的确向郑某汇款112万元，巧合的是，每次都是蒋某刚汇钱，郑某账户上的钱就都被取走，随后蒋某的银行卡上又出现了数额相同的存款，且这些操作都在同一家银行。

　　“这肯定是一起虚假诉讼案件。”拿到了这些证据，谢晶松了口气。之后由鼓楼区人民检察院发函，晋安区人民法院暂缓了执行款的发放。

　　经过检察机关介入调查，蒋某最终交代了帮助郑某逃避债务的犯罪事实，参与此事的律师亦落网。

　　谢晶的同事告诉记者，谢晶办案有个特点，只要是他经办的案子，他都会反复研究卷宗和各种资料，直到烂熟于心。正是由于这份细心与耐心，谢晶自2011年9月进入鼓楼区检察院民事行政检察科以来，共办理各类民事行政申请监督案件144件，向法院发出再审检察建议3件，民事执行检察建议99件、行政非诉执行检察建议5件，诉讼违法检察建议16件，这些建议均获得法院采纳，他还向行政机关发出督促履职检察建议2件，也获得了行政机关采纳。